Ragemoor 漫画 百度网盘下载

Ragemoor，狂暴沼泽。黑白风格漫画，意大利语漫画。
50年来，科本一直对我有一种吸引力，我对其他一些艺术家也有这种吸引力，这让我想要得到他画的任何东西。我知道不是每个人都喜欢她的风格，不是传统的，没有光泽的，畸形的人物，具有怪诞的特征，使他成为漫画中的乔治·格罗斯，但这是他的独特和不可复制的艺术。这有点像某些画家，我知道他们是米罗，他们很容易被认出来，超越了品味，超越了时代，超越了时尚。还有一个事实是(除了伟大的幻想)，他的职业生涯是建立在恐怖的基础上的，我认为在半个世纪的时间里，没有人能在一种性别上工作，探索所有可能的变化，不断地创造新的想法和情节，而不失去任何层次。最后是讲故事的方式。科本的表格总是缺少文本;图片是故事的一部分，经常代替文字，不需要进一步解释。在漫画书中，通常会有多余的单词，只是填满空间或更多。我想起了特克斯的漫画书，我们的漫画在那里骑着马走向地平线，还有一个标题，上面写着:“特克斯骑着马走向地平线。”或者是一些漫威的东西(粉丝们会原谅我，但我刚刚完成了《最黑暗的夜晚》，我发现它有些重复和令人麻木)，作者们经常围绕着对主题的必然不确定的解释打转，这些解释变成了一种修辞手法，一种通常毫无意义的修辞练习。
Da cinquant'anni Corben esercita su di me un'attrazione che provo verso pochissimi altri disegnatori e che mi spinge a recuperare tutto quello che trovo da lui disegnato. Capisco che non a tutti possa piacere il suo stile, non convenzionale, non patinato, con personaggi deformi, dai tratti grotteschi, che ne fanno una sorta di George Grosz dei comics, ma proprio in questo sta la sua unicità e la non replicabilità della sua arte. E' un po' come per certi pittori, che so un Mirò ad esempio, che sono immediatamente riconoscibili, al di là dei gusti, dei tempi e delle mode. Poi c'è il fatto che (oltre agli ottimi fantasy) la sua carriera è stata costruita attorno all'horror, e penso che nessun'altro avrebbe potuto lavorare su un solo genere per mezzo secolo, esplorandone tutte le possibili varianti ed inventandosi sempre nuovi spunti e nuove trame senza mai scadere di livello. Infine le modalità della narrazione. Le tavole di Corben sono sempre povere di testi; i disegni sono parte integrante di quanto raccontato e spesso sostituiscono le parole, non necessitando di ulteriori spiegazioni. Di frequente nei fumetti c'è una ridondanza di parole, che servono solo a riempire spazio o poco più. Mi vengono in mente i fumetti di Tex, dove il nostro cavalca verso l'orizzonte accompagnato da una didascalia che recita 'e Tex cavalcò verso l'orizzonte'. Oppure certe cose Marvel (mi perdoneranno i fans, ma ho appena finito 'La notte più profonda' che ho trovato alquanto ripetitiva e soporifera), dove gli autori spesso si attorcigliano intorno a spiegazioni giocoforza inconcludenti data la materia trattata e che diventano un orpello, un esercizio retorico spesso inutile.